'Hoàng tử sơn ca' Quang Vinh lần đầu tiết lộ những bí mật đời tư

Trong chương trình “Muôn màu Showbiz” Hoàng tử sơn ca Quang Vinh lần đầu chia sẻ những bí mật trong đời tư, người yêu, tiết lộ câu chuyện giận bố mẹ suốt 4 năm và bị bầu show chèn ép…

Khá bất ngờ với ekip khi Quang Vinh chia sẻ anh đã từng theo dõi rất nhiều số phát sóng của chương trình với các khách mời như Thu Phương, Tiên Tiên, Hương Giang Idol, Tuấn Hưng... Quang Vinh cũng khá hồi hộp trước lời mời tham gia talkshow có tiếng là gai góc này. Anh xuất hiện với suit đen lịch lãm, gương mặt điển trai không tuổi và luôn thường trực nụ cười tươi.

Ca sỹ Quang Vinh xuất hiện với phong cách giản dị, lịch lãm trong buổi ghi hình chương trình "Muôn màu Showbiz"

Tại căn phòng đầu tiên, Quang Vinh bốc thăm chủ đề “Nghệ sĩ làm từ thiện không nên PR rầm rộ”, và lá thăm Ngược. Điều đó có nghĩa là Quang Vinh sẽ phản đối quan điểm này, và cho rằng PR rầm rộ cho từ thiện không có gì là xấu, vừa tranh thủ được sự ủng hộ, vừa có cơ hội nhân lên hiệu quả vật chất quyên góp. Ngoài ra, nghệ sĩ cần có trách nhiệm định hướng và mang giá trị đẹp đến với công chúng, nên việc huy động fan từ thiện cùng mình như là thể hiện trách nhiệm với các fan.

Phản biện lại quan điểm này, Phí Linh đặt câu hỏi: Có chắc là nghệ sĩ không bị chi phối bởi các mục đích đằng sau khi làm PR cho từ thiện, ví dụ như việc một dự án thiện nguyện được Pr rầm rộ thì sẽ huy động nhiều bên chung tay, nhưng đồng nghĩa với việc nghệ sĩ cũng sẽ bị chi phối bởi quyền lợi truyền thông của các mạnh thường quân? Hơn nữa nghệ sĩ có đảm bảo các fan tham gia cùng là những người thực sự muốn làm thiện nguyện hay chỉ là để tiếp xúc gần hơn với thần tượng? Nếu như vậy làm từ thiện âm thầm chẳng phải thanh thản nhẹ gánh hơn sao? Quang Vinh cho rằng quan trọng nhất là con số góp được thật nhiều, những điều còn lại anh có thể bỏ qua được. Tuy nhiên nam ca sĩ cũng thừa nhận mình không phải người làm từ thiện rồi PR ầm ĩ báo chí, chỉ là tự tổ chức một nhóm fan rồi các nhà báo tự phát đưa tin. Qua cuộc trò chuyện, khán giả thấy các góc nhìn đa chiều về việc PR cho công tác từ thiện của nghệ sĩ, đồng thời Quang Vinh và Phí Linh đều khẳng định làm từ thiện là vô cùng tốt đẹp và không ai phải bàn cãi về ý nghĩa tốt đẹp này. Không biết ai sẽ là người uống nước muối?

Hoàng tử sơn ca bên hai MC Phí Linh - Thùy Linh

Ở căn phòng bí mật, Quang Vinh đã có một số tiết lộ thú vị, như các fan từng xin tóc của anh về làm kỷ niệm, hay body hấp dẫn nhất showbiz theo anh thuộc về diễn viên Kim Lý. Anh cũng chia sẻ người thương hiện tại của mình có tên cuối bắt đầu bằng chữ P. Rất nhiều những câu hỏi vui nhộn đã được đặt ra và Quang Vinh đã không bỏ sót một câu nào.

Gặp lại MC Phí Linh ở căn phòng Sau ánh hào quang, cũng là căn phòng để lại cho “Hoàng tử sơn ca” nhiều cảm xúc nhất. Quang Vinh dần hé mở cho khán giả lý do dừng sự nghiệp ca hát, anh tiết lộ việc giận bố mẹ suốt 4 năm không nói chuyện dù cả ba người sống chung một thành phố. Anh chia sẻ niềm tin đã sụp đổ khi cha mẹ ly hôn, bà qua đời, sự nghiệp không còn cảm hứng, liên tục bị bầu show chèn ép...

Thậm chí số tiền bao năm ca hát Quang Vinh đưa về hết cho gia đình cũng không còn do mẹ anh đã chi dùng trong lúc khó khăn. Anh rời xa ánh đèn sân khấu, chuyển sang kinh doanh và vẫn theo dõi hoạt động âm nhạc của showbiz một cách thầm lặng. Hiện tại khi đã vượt qua mọi chuyện, Quang Vinh đã quay về ở bên mẹ, mong muốn của anh là được sống với mẹ, và chăm sóc mẹ sau tất cả những biến cố. Quang Vinh cũng bật mí bố anh vẫn chưa nguôi ngoai những mâu thuẫn khúc mắc và có lẽ rất khó để bình tĩnh ngồi lại.

Quang Vinh chụp hình lưu niệm với Fan hâm mộ (Ảnh: VTV)

Điểm nhấn của chương trình là sự xuất hiện bất ngờ của gần 50 khán giả bí mật cổ vũ cho Quang Vinh, dù chương trình không hề thông báo mời khán giả. Có thể thấy dù nhiều năm vắng bóng, cái tên Quang Vinh vẫn vẹn nguyên sức hút, đặc biệt những bản hit như Tình yêu tìm thấy, Miền cát trắng từng gắn bó một thời với thế hệ 8x, 9x ... Mỗi khi được anh cất giọng vẫn chiếm trọn cảm tình của khán giả.

MC Phí Linh nhận định, khi Quang Vinh ở tuổi 25, những nhà báo mảng âm nhạc từng phân tích giá như anh có chút suy tư trong giọng hát để màu giọng có thể biến hoá đa dạng hơn, thì giờ đây ở tuổi 35, trải qua nhiều sóng gió và trưởng thành, Quang Vinh đã hội tụ những dạn dày trong lối sống và cả cách hát. Một giọng ca đẹp, vẫn nhẹ tênh nhưng phảng phất ít nhiều tự sự, chắc chắn hứa hẹn sự trở lại ấn tượng.

Với đông đảo công chúng, Quang Vinh không đặt cho mình áp lực về vị trí, về sự chinh phục cho lần trở lại này. Đơn giản là cảm xúc quay về đủ để cất lên giọng hát, tìm lại đam mê, ở một nấc thang mới, không ồn ào nhưng nhiều thi vị.

Chương trình "Muôn màu showbiz" với nhân vật chính Quang Vinh dự kiến sẽ được phát sóng vào chủ nhật, 30/10 trên VTV3.

Ngân Khuê

Bức thư mẹ gửi con gái 15 tuổi khiến giới trẻ phục lăn

- Có những cha mẹ yêu thương con bằng cách bao bọc, thay con đối mặt với mọi khó khăn trong cuộc sống. Có những bậc phụ huynh lại đối xử với con như người lớn, để con tự chịu trách nhiệm về cuộc sống của mình.

Nếu bạn thuộc kiểu phụ huynh thứ 2 thì thông điệp trong bức thư của một bà mẹ gửi con gái tuổi mới lớn của mình rất đáng để học hỏi.

3 năm nữa, mẹ có thể đuổi con ra khỏi nhà

Nghe phũ quá phải không nhưng hoàn toàn có thể xảy ra đấy. Khi con tròn 18 tuổi, có 2 trường hợp sẽ xảy ra: Một là con vào trường đại học, mẹ sẽ hỗ trợ con trong khả năng của mẹ cho đến khi con tốt nghiệp hoặc tìm được việc làm.

Hai là con không vào đại học (mẹ không bao giờ lên án, chê trách con về quyết định này) thì con sẽ đi tìm việc làm luôn. Và trong trường hợp này thì con phải tự lo cho bản thân mình thôi.

Mẹ sẽ không hỗ trợ bất cứ điều gì cho cô gái qua tuổi 18 đã nghỉ học vì mẹ cho rằng nghỉ học không phải là điều đúng đắn nên làm ở tuổi đó. Con còn có 3 năm để đưa ra quyết định.

Và bố mẹ cũng đã nghĩ đến việc sử dụng phòng của con, nó sẽ là phòng ngủ của bố mẹ.

Con là cô gái tuyệt vời, xinh đẹp và thông minh

Con hơn mẹ về mọi mặt. Con thực sự là một cô gái tuyệt vời. Mẹ bên con đã 15 năm và con tuyệt hơn những gì mẹ mong ước nhiều. Nếu ai đó không nhận ra điều này thì là lỗi ở họ, không có con mắt nhìn người thôi.

“Mẹ nuôi dưỡng con lớn lên là để con sống cuộc sống của riêng con. Vì thế con hãy sống theo cách của mình”

Mẹ không phải hình mẫu để con noi theo

Con là một người hoàn toàn khác mẹ. Con có tính cách của riêng con. Con không phải thích những thứ mà mẹ thích. Con có quyền bác bỏ các chỉ thị của mẹ. Và điều đáng lưu tâm là con sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các quyết định của con.

Con tự do lựa chọn, mẹ không có kỳ vọng gì cả

Con có thể trở thành thợ máy, nhà phân tích kinh doanh, bà nội trợ, nhà trị liệu làm đẹp, quản lý cấp cao hoặc bất cứ công việc gì như thu ngân siêu thị chẳng hạn. Mẹ cho rằng mẹ không có phận sự gì để can thiệp vào các lựa chọn của con. Nhưng con đừng quên điều số 1 mẹ đã nói trên.

Con không nợ mẹ gì hết

Mẹ nuôi dưỡng con khôn lớn không phải để mong con trả ơn. Mẹ không đòi hỏi con phải chu cấp cho mẹ khi mẹ già. Con có quyền lựa chọn điều gì quan trọng với con, thứ gì có ý nghĩa với con. Cuộc sống là của con, tuỳ con lựa chọn.

Con luôn có một gia đình

Trong cuộc sống, khi con gặp bất cứ điều gì, mẹ sẽ luôn ở bên con nếu con cần mẹ. Mẹ sẽ hỗ trợ con, chia sẻ niềm vui, nỗi buồn với con, mẹ sẽ giúp con nếu con cần mẹ. Nhưng mẹ sẽ không can thiệp bất cứ điều gì nếu con không lên tiếng.

Mẹ có cuộc sống riêng của mẹ

Mẹ không có nghĩa vụ phải đến và giúp đỡ con khi con búng ngón tay ra hiệu. Mẹ không phải từ bỏ bất cứ việc gì mẹ đang làm vì con hay hi sinh cuộc sống của mẹ cho con. Mẹ có thể làm điều đó nhưng đó không phải nghĩa vụ của mẹ.

Con có cuộc sống riêng của con

Kết hôn với ai, có bao nhiêu đứa con, thích ai ghét ai, bỏ phiếu cho ai là việc của con. Quan điểm, niềm đam mê và niềm tin của mẹ không ảnh hưởng gì đến con hết. Con hãy làm những gì trái tim và lương tâm mình mách bảo. Con làm bất cứ điều gì thì mẹ vẫn là mẹ của con, con vẫn là con gái của mẹ.

“Mẹ luôn ở đó khi con cần nhưng mẹ sẽ không can thiệp nếu con không lên tiếng"

Không ai có ý định làm tổn thương con hết

Điều này hơi khó hiểu nhưng là sự thật: tất cả mọi người đều chỉ nghĩ về bản thân mình. Và mẹ cũng vậy. Tất cả những người ngoài kia, dù trong hoàn cảnh nào thì họ cũng chỉ cư xử theo cách mà họ cho là đúng.

Không ai cố ý huỷ hoại cuộc sống của con. Chỉ đơn giản là họ nghĩ điều tốt nhất cho họ, không có gì khác. Đó đơn giản là vì cuộc sống của con và họ không cùng chung một hướng.

Cuộc sống là không công bằng

Không có công thức nào đảm bảo việc thành công hay thất bại. Con không thể kiểm soát được thế giới này. Con có thể làm tất cả mọi thứ đúng nhưng kết quả vẫn thất bại. Điều duy nhất con cần để tâm là phải thành thật.

Đừng tự lừa dối bản thân mình. Hãy học cách hiểu bản thân, hiểu những nhu cầu và cảm xúc thực của mình. Và nghĩ về những điều mà con cho là tốt nhất đối với mình.

Thành công của con có thể là thất bại của người khác

Khi con kiếm được công việc hay đỗ vào trường đại học cũng có nghĩa là ai đó đã đánh mất cơ hội của họ. Khi con hẹn hò với ai đó, rất có thể người đó sẽ là tình đầu của một cô gái khác.

Con thậm chí đã chiếm mất vị trí yêu thích của người khác trong rạp chiếu phim. Nhưng đừng để tâm điều đó vì những điều bất hạnh của con rất có thể lại là niềm vui của những người khác, công bằng thôi.

Người duy nhất con có thể tin tưởng 100% là chính con

Không ai đáng tin 100% cả, ngay cả mẹ. Con chỉ có thể đặt niềm tin tuyệt đối vào chính bản thân mình. Mẹ không thể chui vào đầu con mà biết hết con đang nghĩ gì, con luôn có những điều thầm kín không thể nói ra, thứ con giữ cho riêng mình biết. Mẹ biết điều đó vì mẹ cũng từng như thế.

Mẹ cũng có một người mẹ giống như con có mẹ vậy. Chỉ có mình con hiểu rõ về bản thân mình. Vì vậy, chỉ có con mới rõ khả năng của mình như thế nào.

Đừng bắt người khác chịu trách nhiệm hộ mình

Từ 18 tuổi, con sẽ phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ trong cuộc sống của con. Đẻ con nếu con nghĩ mình có thể nuôi nấng chúng. Kiếm một công việc nhiều thử thách nếu con nghĩ con có thể làm.

Ra nước ngoài sống nếu con tự tin có thể sống tốt ở một đất nước xa lạ. Mọi thứ con phải tự làm. Nếu may mắn con có thể tìm được người sẵn long giúp mình và mọi thứ sẽ dễ dàng hơn. Nhưng không ai có nghĩa vụ phải giúp con cả. Hãy nhớ điều này.

Hãy nghĩ kỹ trước khi làm

Mọi hành động đều có hệ quả. Con không thể đoán trước được hết các thách thức, cơ hội nhưng ít nhất là con phải suy nghĩ kỹ trước khi quyết định. Càng dự đoán được các hệ quả có thể xảy ra thì con càng dễ chọn ra hành động nào là phù hợp.

Con không nhất thiết phải nghe mẹ

Mẹ vừa liệt kê ra 14 điều mẹ cho là sẽ giúp con tổ chức cuộc sống tốt hơn mẹ đã từng. Nhưng như mẹ đã nói, mẹ không phải là con. Đừng so sánh con với mẹ. Đừng nghĩ rằng cuộc sống của mẹ con ta tương đồng về mọi mặt. Mẹ nuôi dưỡng con lớn lên là để con sống cuộc sống của riêng con. Vì thế con hãy sống theo cách của mình. Nhưng đã tự lựa chọn thì đừng bao giờ quay về than vãn với mẹ.

... Mời độc giả chia sẻ bức thư cảm động, ý nghĩa hoặc thú vị... mà bạn muốn nhắn nhủ tới con cái. Chia sẻ xin gửi về bandoisong@vietnamnet.vn. Những bức thư phù hợp sẽ được lựa chọn để đăng tải. Trân trọng cám ơn!

Kim Minh(Theo Brightside)

An ninh nói về 'Lục Vân Tiên' cứu nhân viên hàng không

- Phó trưởng phòng An ninh Cục Hàng không VN cho hay, người đạp hành khách đánh nhân viên hàng không đã góp phần chấm dứt việc gây rối.

Liên quan đến vụ việc 2 hành khách Đào Vịnh Thuấn và Trần Dương Tùng hành hung nhân viên Vietnam Airlines, chiều 26/10, Cục Hàng không VN đã có trao đổi với báo giới.

Ông Tô Tử Hùng, Phó trưởng phòng An ninh Cục Hàng không VN đánh giá: Hành vi của 2 hành khách hành hung nhân viên Vietnam Airlines là hành vi gây rối trật tự, có tính chất côn đồ gây hoang mang cho nhân viên hàng không.

Ảnh cắt từ clip

Ông Hùng cho hay, do xét thấy vụ việc có dấu hiệu hình sự nên Cảng vụ hàng không miền Bắc đã bàn giao những người vi phạm cho Công an sân bay Nội Bài để xử lý.

Phó cục trưởng Cục Hàng không Đào Văn Chương cho rằng, ngay giữa sân bay đông người, hành khách to tiếng với lời lẽ thô tục rồi túm áo, hành hung nhân viên hàng không là không thể chấp nhận được và cần phải xử lý nghiêm.

Trong vụ việc này, 2 hành khách đánh nhân viên hàng không đã hiểu sai về quyền của mình và đã làm ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ hàng không.

Ông Chương đánh giá, đây là trường hợp rất hiếm gặp, bởi từ đầu năm đến nay ngành hàng không vận chuyển hàng chục triệu hành khách nhưng rất ít gặp những trường hợp như vậy.

Khi được hỏi, người ở khu vực công cộng thấy bất bình trước việc nữ nhân viên Vietnam Airlines bị hành hung đã đạp hành khách Trần Dương Tùng, hành động này có phải là hành vi gây rối trật tự sân bay không? - ông Tô Tử Hùng cho rằng: Đây là hành động ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật, hành động này đã chấm dứt sự việc gây rối nên không phải là hành vi gây rối.

“Đại biểu QH cũng đã khẳng định, hành động đó đã ngăn chặn được hành vi người đàn ông bắt nạt phụ nữ và hành vi đó không sai. Cá nhân tôi cho rằng, hành động đạp hành khách Trần Dương Tùng là chấp nhận được vì nó đã chấm dứt được hành vi hành hung gây ảnh hưởng đến sức khỏe của nhân viên hàng không Vietnam Airlines”, ông Hùng nêu quan điểm.

Tuy nhiên, ông Hùng cũng nói rõ đây chỉ là ý kiến của cá nhân ông, còn việc người đàn ông vô danh trên có vi phạm vào các quy định gây rối khi can thiệp giúp đỡ cho người phụ nữ bị tấn công hay không thì phải do cơ quan có thẩm quyền điều tra vụ việc đưa ra.

“Phải chờ cơ quan có thẩm quyền đưa ra kết quả điều tra. Tất cả chúng ta chỉ có thể đưa ra các bình luận, không thể phán xét”, ông Hùng nói.

Phân tích rõ ở hành vi trên, Phó Cục trưởng Đào Văn Chương cho rằng: Hành động của người vô danh về tâm lý tình cảm có thể chia sẻ được, nhưng về lý thì cần phải xem xét thật cụ thể.

Ở tình huống này người vô danh đấm hành khách Trần Dương Tùng một cái để ngăn chặn hành vi đánh nhân viên của Vietnam Airlines là hành động kịp thời, nhưng khi hành khách Tùng đã ngã xuống, mất tự vệ rồi thì người vô danh lại đạp thêm một cái nữa khiến 2 người quay lại muốn đánh nhau thì đã trở thành hành vì gây rối mới.

Ông cũng khẳng định, trong vụ việc này lực lượng an ninh đã có mặt kịp thời để ngăn chặn hành vi gây rối của 2 hành khách: Đào Vịnh Thuấn và Trần Dương Tùng.

“Ngay sau khi nhận được thông báo, 2 nhân viên của Trung tâm an ninh Nội Bài đã phối hợp với an ninh cơ động sân bay có mặt kịp thời. An ninh cơ động sau khi nhận được thông tin 40 giây sau đã có mặt để ngăn chặn xô xát nên không thể nói là chậm”, ông Hùng khẳng định.

Gia Văn

Tỷ phú USD thứ 2 Việt Nam bất ngờ xuất hiện

- Sau nhiều năm chờ đợi, Việt Nam đã có tỷ phú USD thứ 2 với một gương mặt khá bất ngờ: ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC, một tập đoàn khá mới mẻ tại Việt Nam.

Top 10 tỷ phú Việt: Ông anh rớt đài, đàn em chiếm chỗ

10 tỷ phú giàu nhất nước Mỹ năm 2016

Đại gia 'giàu xổi' và nỗi lo sụt hố

Đóng cửa phiên giao dịch ngày 27/10, cổ phiếu ROS của CTCP Xây dựng Faros - một DN đang thầu xây dựng phần lớn các dự án BĐS của Tập đoàn FLC bất ngờ tăng trần lên 79.100 đồng/cp.

Với 430 triệu cổ phiếu, tổng giá trị thị trường của ROS tăng vọt lên hơn 34 ngàn tỷ đồng (tương đương hơn 1,5 tỷ USD).

Cú tăng bứt phá ngoạn mục từ mức giá chào sàn 10.500 đồng/cp hôm 1/9/2016 lên tới hơn 79 ngàn đồng/cp như hiện nay đã đưa ông Trịnh Văn Quyết, cổ đông lớn của DN này và cũng là ông chủ của một số DN khác trên lên trở thành tỷ phú thứ 2 trong lịch sử TTCK Việt Nam.

Ông Trịnh Văn Quyết

Ông Quyết hiện nắm giữ gần 280 triệu cổ phiếu ROS, tương đương hơn 65% cổ phần DN này, trị giá 22,1 ngàn tỷ đồng (tương đương hơn 975 triệu USD).

Bên cạnh đó, ông Quyết còn nắm giữ hơn 93 triệu cổ phiếu FLC. Với mức giá đóng cửa ngày 27/10 ở mức 6.030 đồng/cp, ông Quyết có thêm gần 600 tỷ đồng (tương đương khoảng 26 triệu USD).

Như vậy, tính tổng giá trị tài sản của ông Quyết ở 2 mã cổ phiếu ROS và FLC, đại gia 41 tuổi này đã nắm giữ hơn 22,7 ngàn tỷ đồng (tương đương 1,02 tỷ USD), trở thành người thứ 2 cán mốc hơn 1 tỷ USD và được ghi danh là tỷ phú đô-la chính thức thứ 2 tại Việt Nam.

Trong năm 2013, ông Phạm Nhật Vượng trở thành doanh nhân đầu tiên lọt danh sách Forbes và trở thành tỷ phú USD đầu tiên của Việt Nam. Hiện tại, ông Vượng có tài sản trị giá hơn 30 ngàn tỷ đồng, gấp rưỡi ông Quyết và gấp 4 lần người đứng ở vị trí thứ 3.

Trước đó, từ đầu tháng 9/2016, thị trường chứng khoán (TTCK) Việt Nam đã thực sự xôn xao khi ông Trịnh Văn Quyết bất ngờ vọt lên trở thành đại gia giàu thứ 2 trong bảng xếp hạng những người giàu nhất trên TTCK.

Ông Quyết - Chủ tịch FLC là người đã thâu tóm và đưa ROS từ một DN không mấy người biết đến trở thành một tên tuổi thu hút sự chú ý giới đầu tư chứng khoán. Với việc sở hữu một khối lượng lớn cổ phiếu ROS và chuỗi ngày tăng giá không ngừng của cổ phiếu này, không có gì khó hiểu khi ông Quyết vọt qua ông Trần Đình Long, chủ Tập đoàn Hòa Phát (HPG).

Ông Quyết được biết đến là một luật sư, khởi nghiệp từ khi còn là sinh viên và được hưởng lợi rất nhiều từ những hiểu biết của mình trong quá trình tư vấn về đầu tư và sở hữu trí tuệ cho các DN cũng như những hiểu biết về TTCK. Sự giàu có của ông Quyết gắn liền với sự bùng nổ của thị trường BĐS và phát triển của TTCK.

H. Tú

Đình bản 3 tháng báo điện tử Tầm nhìn

- Chiều nay, Bộ trưởng TT&TT Trương Minh Tuấn ký quyết định về việc đình bản tạm thời báo điện tử Tầm nhìn.

>> Nhận diện nguy cơ 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa' trong lĩnh vực báo chí và một số giải pháp khắc phục

Báo điện tử Tầm nhìn sẽ bị đình bản trong 3 tháng vì đã vi phạm quy định trong giấy phép hoạt động báo chí điện tử; không thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích, mặc dù đã được cơ quan quản lý nhà nước về báo chí nhắc nhở, yêu cầu khắc phục nhưng báo tiếp tục vi phạm.

Sau khi hết thời hạn đình bản tạm thời, Bộ TT&TT sẽ xem xét, quyết định việc tiếp tục xuất bản báo điện tử tầm nhìn theo các quy định của pháp luật về báo chí.

Được biết, đây là tờ báo đang bị xem xét xử lý do sai phạm trong thông tin về nước mắm thời gian gần đây.

Bảo Anh

Tư lệnh Mỹ gặp Tổng tham mưu trưởng QĐND Việt Nam

- Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội cho biết, Đô đốc Harry B. Harris, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ, hôm qua đã bắt đầu chuyến thăm VN.

Ông đã gặp Trung tướng Phan Văn Giang, Tổng Tham mưu trưởng quân đội nhân dân VN, ông Trần Đắc Lợi, Phó trưởng Ban Đối ngoại TƯ Đảng và Thứ trưởng Ngoại giao Lê Hoài Trung.

Trung tướng Phan Văn Giang, Tổng Tham mưu trưởng QĐND Việt Nam và Đô đốc Harry B. Harris, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ

Đô đốc Harris đã tái khẳng định cam kết của Hoa Kỳ trong việc tăng cường quan hệ song phương và nâng cao khả năng và năng lực của VN, đặc biệt trong các lĩnh vực an ninh hàng hải và thực thi pháp luật.

Ông đề cao hoạt động hợp tác quân sự gần đây giữa Hoa Kỳ và VN trong hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thiên tai, và hỗ trợ hoạt động gìn giữ hòa bình đa quốc gia.

Tư lệnh Mỹ nhấn mạnh hợp tác giữa hai nước trong việc tiếp tục xử lý các vấn đề chiến tranh để lại, trong đó có tìm kiếm quân nhân mất tích và nỗ lực giảm các mối đe dọa từ vật liệu chưa nổ.

Tiếp tục chuyến thăm, Đô đốc Harris sẽ tới TP.HCM, Đà Nẵng và khánh thành một cơ sở bảo dưỡng và nâng hạ tàu của Cảnh sát biển VN tại Bộ Tư lệnh vùng cảnh sát biển 2, tỉnh Quảng Nam, được xây dựng với sự hợp tác của Hoa Kỳ.

Thái An

Các nước dùng tiền hối lộ bồi thường oan sai

- Các nước lập quỹ bồi thường oan sai, lấy từ các khoản thu do phạm tội mà có như hối lộ, buôn lậu, ma túy - Chánh án TANDTC Nguyễn Hoà Bình nêu.

Play

Phát biểu tại thảo luận tổ về dự thảo luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước chiều nay, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình đánh giá, Việt Nam là một trong số ít nước trên thế giới thực hiện bồi thường.

Tuy nhiên chỉ riêng bồi thường trong tư pháp hình sự, oan sai khi thực hiện gặp rất nhiều khó khăn.

Bồi thường kiểu gì cũng bị lên án

Chánh án TAND Tối cao cho biết, thời gian qua ông theo sát các vụ án oan của các ông Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Trần Văn Thêm.

“Thực sự mà nói bồi thường kiểu gì cũng bị lên án”, ông Bình nhận xét.

Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình cho rằng việc xác định bồi thường oan sai rất khó khăn

Theo ông, nếu bồi thường đúng quy định theo hướng dẫn Bộ Tài chính thì phải có chứng cứ, phải có giấy tờ xác nhận chi tiêu. Kê đúng vậy thì không được bao nhiêu, dư luận lại đặt câu hỏi mười mấy năm mà chỉ được ít, điển hình như vụ Huỳnh Văn Nén.

“Còn nếu đền bù quá nhiều thì sẽ lên án sao Nhà nước mất nhiều tiền thế, ví dụ như vụ ông Chấn”, ông Bình nêu.

Ông cho biết ngay cả khi ra toà cũng khó xử vì có những khoản không thể chứng cứ hoá được như danh dự, sức khoẻ, tinh thần...

Về trách nhiệm bồi thường, ông Bình đề nghị cần có trách nhiệm liên đới. Nếu ở cấp toà án, ngoài việc toà phải xin lỗi, bồi thường, kỷ luật thẩm phán, phải kỷ luật luôn cả điều tra viên và kiểm sát viên.

“Cả 3 đều phải có trách nhiệm bồi hoàn chứ không thể chuyển giai đoạn khác rồi thì vô can. Khi xét thưởng huân chương, chưa chắc ông toà, ông VKS được nhưng kỷ luật đến giai đoạn nào chỉ có 1 ông thì không công bằng”, ông Bình nói.

Ông Bình cho rằng, trong các vụ án oan của ông Chấn, ông Nén là lỗi tổng hợp, có lỗi của điều tra viên, kiểm sát viên, toà án. Giờ thu hồi, không thể nói mình toà án được.

Đề nghị lập quỹ bồi thường riêng

Dẫn lại hàng loạt vụ án thời gian qua, ông Bình cho biết cả diễn đàn QH và dư luận đều đặt ra câu chuyện rất nóng rằng phải lấy tiền thuế từ dân để bồi thường cho việc làm sai của một số người.

“Đây là câu chuyện rất nhức nhối. Nhưng thế giới đã giải được bài toán này rồi. Họ lập 1 quỹ riêng lấy nguồn từ tất cả các khoản thu do phạm tội mà có như hối lộ, buôn lậu, ma tuý, rửa tiền... mà không phải từ tiền thuế của dân”, ông Bình đề xuất.

Ông cũng kiến nghị không nên phân tầng các cơ quan bồi thường ở từng giai đoạn như hiện nay vì rất cồng kềnh, đẻ thêm biên chế.

“Các nước giao đầu mối Bộ Tư pháp. Có phải lúc nào cũng có oan sai đâu, như ở cấp toà án, 10 năm mới có ông Chấn, 17 năm mới có vụ ông Nén. Giờ lập ra một cơ quan ngồi chờ mười mấy năm không có việc thì nên cân nhắc”, ông Bình dẫn chứng.

Chánh án TAND Tối cao cho rằng nên quy về một đầu mối, giúp bộ máy chuyên nghiệp, đàm phán đúng luật, tránh tình trạng Cà Mau, Điện Biên, Bắc Giang, Bắc Ninh... mỗi nơi đàm phán một kiểu theo nhận thức khiến mặt bằng khập khiễng, chỗ thấp, chỗ cao.

Ông cho rằng cần cân nhắc quy định trừ tiền lương của những người gây ra oan sai.

“Có những vụ án nhiều năm mới phát hiện ra, có thể khi đó họ đã nghỉ hưu hoặc đã mất. Giờ người ta trông vào lương hưu ba cọc ba đồng mà lại trừ 30-50 tháng lương, đến chỗ không còn gì để sống. Liệu làm vậy có sinh ra chuyện xã hội khác không?”, ông Bình đặt câu hỏi.

Thúy Hạnh